Беседовал Николай Осин.

Корр.: Виктор Георгиевич, как Вы оцениваете выборную кампанию, что проходила в Сочи?
Курпитко: Все было как всегда. Сценарий и приемы устранения конкурентов прежние. Черные технологии, как говорится, имели место.
Корр.: Поговаривают, что один из Ваших соперников, не буду называть его, умело использовал административный ресурс.
Курпитко: Чиновники и правящая партия боятся серьезных конкурентов и делают все, чтобы расчистить выборное поле для своих кандидатов. Что касается кандидата, о котором, как я догадываюсь, идет речь, то я уважаю его как человека и не думаю, чтобы сам он стал подобным приемом устранять соперников. Это сделали его партия и чиновники. Впрочем, это еще вопрос – чего больше, пользы или вреда, получил их кандидат от этих акций. "Штабисты" фактически оказали ему медвежью услугу. Все эти уловки рано или поздно выходят наружу. И еще. Разве справедливо, когда партия "Единая Россия" помещения под общественные приемные получает без проблем, причем несколько и бесплатно? Наша же "Справедливая Россия" работает в условиях, абсолютно непригодных для встреч с избирателями. Но мы вынуждены так работать, поскольку в нарушение закона администрация не выделяет нам помещение. Еще Джордж Оруэлл в философском романе "Скотный двор" писал: "Все животные равны, но есть животные равнее". Прав был писатель?

<strong>Про второе напомнили уже всем, а про третье вспомнят только третьего… Если вспомнят

Олег Стекольников,
председатель городской общественной
организации
инвалидов-колясочников г. Сочи "Стоик".</strong>

На выборах в Государственную думу, в Законодательное собрание Краснодарского края правящая партия просит о кредите доверия еще на четыре года, обещает светлое будущее, вытесняя из политики другие партии. Так уже было в СССР: руководить, издавать законы не для блага людей и потом за это не отвечать. Законы о варварском изъятии земли подготовили молниеносно, а закон о борьбе с коррупцией и безответственностью чиновников все еще не готов. Наверное, подготовят, как и обещали в 2003 году, после выборов.

<strong>Дадут за нарушения закона о выборах

Артём Вездеходов.</strong>

Ну не было еще в стране избирательных кампаний, которые бы проходили без нарушения закона о выборах. Сочи – не исключение. На прошлых выборах в день голосования возле общежитий по ул. Пасечной выставляли столы с угощениями. Пассивных избирателей пытались подвозить на автобусах к избирательным участкам, организовывали раздачу продуктовых пайков через ТОСы. Преступления у нас были, как и везде, доказать их было, конечно, сложно, наказания, если и следовали, то минимальные. В Сочи таковых вообще не наблюдалось. И все же законодательство предусматривает кару за нарушения в ходе политических кампаний. И, надеемся, когда-нибудь общество дозреет, чтобы со всех и в равной степени спрашивать исполнение закона. А наш закон достаточно суров.

<strong>Никифор Письменный.</strong>

Вернее, нам скажут, что это шоколад. Но придётся поверить. Мы уже давно поняли, что дважды два – пять. В крайнем случае, шесть с половиной. Это так, по поводу. Очень интересно было изучать некие мифические опросы общественного мнения. Из них видно, что мы очень любим чиновников. Любовь, как известно, редко бывает обоюдная. Как правило, один испытывает это прекрасное чувство сильнее. Вопрос лишь в том – кто? Выходит, что подавляющее большинство нынешних граждан готово расписаться в безответной любви. К власти. Прямо мазохизм какой-то.

<strong>Игорь Стрельников.</strong>

РАСКРЫВАЮ намедни местную газету, а там очередной соблазн – теплый рассказ о будущем "Фестивального". Сахару коллеги не пожалели – щедро попотчевали читателей. Вот только сомнение берет: если такое уж благо – снести "Фестивальный", то почему этого никак не поймут сочинцы? Протестуют, письма президенту пишут. И даже в прокуратуру, насколько мне известно. Но мы не малые дети и понимаем, что все эти обращения на самый "верх" возвращаются на усмотрение тех же господ, с мнением которых не согласны люди. За примером не надо ходить далеко – на руках ответ на обращение к губернатору, который подписал Ю.Рысин. Глава департамента по архитектуре и градостроительству Кубани. Человек, который больше всех ратует за снос киноконцертного зала. И ответ его соответствует позиции краевых чиновников. Вообще подозрительно выглядит весь этот ажиотаж, который подняли господа из Краснодара по поводу нашего "Фестивального". Вам-то, казалось бы, какое дело до наших объектов? Хочется кому-то воплотить в реалии мечту – ищите место, возводите свое. Зачем сносить прежнее? Это, так, присказка.
В некоем царстве, тьфу, в нашем, нашем родном государстве в приснопамятные времена возвели дворец. Чтобы народ радовать. Когда умельцы, вооружившись лопатами, кирками, носилками и прочим шанцевым инструментом, выбрали первые кубометры, горожане от умиления рыдали. Вот дождались светлого часа – теперь не в одни телевизоры будем слушать артистов. Живьем лицезреть станем Пугачеву и Моисеева в нашем "Фестивальном"! Счастье на побережье моря привалило неслыханное! Все государство вместе с нами ликовало. И выстроили храм – не храм, дворец – не дворец, а нечто диковинное – такого на Руси не встречалось. Зодчие постарались. Впору здесь фестивали проводить. И проводили. Ту же подзабытую "Алую гвоздику".

Наталья Фролова.

16 ноября Государственная дума на своем последнем заседании приняла во втором и третьем чтении Федеральный закон "Об организации и о проведении XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр 2014 года в городе Сочи и развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". С этим законом все было не так просто. Разработали его в Министерстве экономического развития еще в сентябре. Затем внесли на рассмотрение в Госдуму. Там тоже к закону отнеслись неоднозначно. Последовала доработка статей вместе с правовым управлением Администрации Президента. В итоге некоторые жесткие нормы выкупа земли были смягчены. Насколько?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЛО №18-Г07-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
г.МОСКВА 22 НОЯБРЯ 2007 г.

Иван Справедливый.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего В.Б. Хаменкова, судей Т.И. Еременко и В.П. Меркулова 22 ноября 2007 г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Курпитко Виктора Георгиевича о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Адлерского одномандатного округа №35 от 28 октября 2007 г. об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края четвертого созыва по кассационной жалобе Курпитко В.Г. на решение Краснодарского краевого суда от 6 ноября 2007 г. и ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснодарского краевого суда от 6 ноября 2007 г. отменить и принять по делу новое решение, которым заявление Курпитко В.Г. удовлетворить.

<strong>Редакция ДС.</strong>

Безусловно, природа наградила Хомо эректуса (человек прямоходящий) всеми необходимыми атрибутами выживания. Так называемые основные инстинкты определяют нашу модель поведения в обществе. И где бы человек ни находился, в какие бы одежды ни рядился, его инстинкты неизменно будут с ним.

Татьяна Фомина,
по материалам Экологической Вахты по Северному Кавказу.

Кассационная инстанция Верховного суда Республики Адыгея отменила решение Майкопского городского суда, признавшего изменение зонирования Сочинского нацпарка незаконным.

9 ноября прошло заседание коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, на котором были рассмотрены кассационные жалобы Росприроднадзора, Министерства природных ресурсов РФ и администрации города Сочи, оспаривающие правомочность решения Майкопского городского суда от 22 октября 2007г. (ДС №16).
Это сенсационное решение майкопского суда по иску эколога и ученого Валерия Бриниха признало незаконным изменение зонирования Сочинского национального парка, согласно которому в целях застройки из его заповедной и особо охраняемой зон было выведено около 10 тысяч гектаров ценных природных территорий. "Это решение пошатнуло позиции компаний и госчиновников, желающих под прикрытием Олимпийских игр-2014 освоить эти земли. Оно серьезно ударило по олимпийским амбициям высшего руководства России и вновь наглядно продемонстрировало черную сторону этой Олимпиады, несущей деградацию природных комплексов, ценность которых имеет общемировое значение", – считает Андрей Рудомаха – представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу, организации, принимавшей активное участие в судебном процессе.
После вердикта городского суда государственная машина заработала на полную мощь, чтобы отменить это решение. Спешка была настолько несусветной, что даже рассмотрение жалоб в кассационной инстанции было назначено раньше установленного процессуального срока. А весь ход состоявшегося 9-го ноября судебного заседания показал, что решение было заготовлено заранее и все решалось не силой аргументации сторон, перевес в которой был явно за Валерием Бринихом, а некими совершенно иными пружинами за пределами судебного заседания. "Стало очевидно, что само заседание было не более чем формальностью, соблюсти которую было необходимо, чтобы проштамповать заранее принятое решение", – говорит эколог Андрей Рудомаха.
Состав участников судебного заседания был интересен тем, что по разные стороны "баррикады" находились экологи. С одной стороны – представители государственных природоохранных органов, с другой – экологи-общественники. Одни защищали возможность уничтожения природы Сочинского национального парка, сохранение которой является их служебной обязанностью. Другие защищали саму природу от незаконных действий государственных природоохранников.

<strong>"Деловая газета Юг".

Госдума на последнем заседании перед выборами приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о проведении Олимпиады в Сочи в 2014 году. Собственники недвижимости в Сочи смогут принять участие в строительстве олимпийских объектов.</strong>

Согласившись стать инвесторами, хозяева гостиниц и концертных залов получат шанс спасти свое добро от "экспроприации". Простым сочинцам, которые не успели воспользоваться "дачной амнистией" и оформить землю в собственность, остается лишь посочувствовать.