У ГОРОДА БЫЛ И ЕСТЬ ГЕНПЛАН!

<strong>Беседовал
Валентин Путевской.

Сергей АРТЕМЬЕВ – человек в Сочи известный. Доцент СГУТиКД, член правления Совета главных художников и главных дизайнеров городов России, член правления Союза дизайнеров Сочи, он не один год был и главным художником города. Мнение столь компетентного человека интересно всем. Учитывая, что Сергей Артемьев давно уже не является чиновником, можно не сомневаться в объективной оценке, которую он дает происходящим в Сочи процессам. Особенно в области градостроительства. Если то, что подразумевается под этим словом, вообще уместно у нас.

– Сергей Михайлович, что вы можете сказать о нынешнем состоянии нашего города?</strong>
– Изначально город задумывался и создавался как город-курорт, город-парк по образцу международного курорта. В его проектировании участвовали лучшие архитекторы страны, лучшие планировщики Сочи, Москвы и Ленинграда, разработавшие несколько вариантов генплана. Город задумывался как масштабный проект, на уровне с Майами и другими крупными курортами мира.
<strong>– Но, как известно, власть ссылается на то, что старого генерального плана Сочи нет, а новый еще только создается…</strong>
– У города был и есть генплан! Генплан города – это градостроительный закон! А его откровенно и по-хамски нарушают. У города Сочи была и есть градостроительная концепция, но ее, как и генплан, мягко говоря, забыли!
<strong>– Кому выгодно отрицать наличие столь важного документа?</strong>
– Сегодня складывается устойчивое ощущение, что в городе "властвуют" проходимцы и мародеры. Сейчас в городе творится откровенное безобразие в градостроительстве. Все ломается, вырубается зеленое богатство, как будто у нас не было истории. Это не так. Существовали ярко выраженные принципы застройки, были планы и проекты детальной планировки, объездные дороги, перспективная транспортная схема, единая береговая полоса, единая набережная. Не было ведомственного разделения набережной и прибрежных территорий. Ныне свободный выход к морю практически недоступен.
Территория курорта не безгранична, но то, что происходит сейчас в Центральном районе Сочи, это практически коллапс.
<strong>– И как мы должны называть тех, кто объясняет отсутствием генплана хаотичность застройки?</strong>
– Те, кто говорит, что в городе нет генплана – обманщики и преступники. Им удобнее творить беспредел под предлогом разработки нового генплана, но пока нет нового, никто не отменял существующего. Сегодня в действиях нынешней власти действительно нет никакой четкой градостроительной идеи – опять же только пресловутая точечная застройка, которая, может быть, вполне приемлема к масштабам Москвы, но совершенно неприемлема в Сочи.
<strong>– Как вы относитесь к тому, что на берегу моря вырастают высотные монстры?</strong>
– Ни в коем случае нельзя было застраивать набережную, такого нет ни в одном цивилизованном городе-курорте мира! Пивоварня на приморской набережной!
<strong>– То, что уже "наворочали" при попустительстве чиновников строители, уже не исправишь. Но что-то надо делать немедленно?</strong>
– Сегодня надо действенно, срочно и в первую очередь решать застарелую проблему транспорта: по всем возможным направлениям, включая восстановление водных артерий. Курорт Сочи, безусловно, необходимо развивать, но действовать надо другими методами, привлекая лучших профессионалов, которых уже давно разогнала нынешняя власть. Все сегодняшние предлагаемые так называемые инвестиционные проекты вроде высотных "уродцев" у концертного зала "Фестивальный" – это субъективные памятники отдельных авторов, которые не выдерживают никакой критики с точки зрения градостроительства.
<strong>– И что вы предлагаете?</strong>
– Нужно просто четко и грамотно, с учетом долгосрочной перспективы, начать создавать нормальную среду города-курорта Сочи. И больше думать не о том, как пройдет Олимпиада, а о последующем развитии курорта. Олимпийские объекты должны быть спроектированы и построены с учетом их долговременного использования. При закладке города Сочи и во все этапы его строительства и развития была идея города-парка. Именно такой курортный парк, город-сад, всероссийский курорт нам всем нужен, а не то, что вершат нынешние градоначальники и "градостроители" – пример того, как вообще не надо это делать. Недавно главный архитектор города Москвы В.Кузмин очень точно сформулировал: "Новая архитектура в исторически сложившемся городе должна вести себя деликатно, как гостья: не выпячиваться и не кричать". А у нас в Сочи что творится?!
Основная проблема новой архитектуры в Сочи – сохранить наследие, зеленый наряд, природу, памятники, в конце концов, дух южной архитектуры и культуры. Оставить потомкам лучшее!

Добавлено 28. Апрель 2008 - 11:41 [ | ] login to post comments
Добавлено 5. Май 2008 - 7:54

Примерно год назад главный архитектор г. Сочи объявил, что у г. Сочи нет узаконенных "красных линий"! Однако на территории "Дендрария" до сих пор стоит знак первой зоны санитарной охраны. Между этим знаком и береговой чертой в советские времена запрещалось любое строительство после установки этого знака. В КоАП есть статья об ответственности за уничтожение таких знаков. Может администрация г. Сочи не знает о существовании этих знаков?