<strong>Все средства хороши, когда власть ускользает из рук

Артем Вездеходов.

Противостояние акционеров ЗАО "Орбита" – владельцев магазина в Адлере, описанное в №11 ДС в статьях "Завещание покойного директора, или Свои люди – сочтемся?" и в №16 "Завещание покойного директора. Часть вторая. Кто настоящий захватчик адлерского магазина "Орбита"?" – до сих пор так и не завершилось. Наоборот, теперь к нему подключилось УВД Центрального района Сочи, и гражданско-правовая тяжба неожиданно переросла в разряд уголовной.</strong>

В ЗАО "Орбита" почти год идет борьба за власть. Акционеры раскололись на две разновеликие группы. За каждой стоит своя креатура директора ЗАО. Мы отслеживаем развитие ситуации, предполагая, что в Сочи подобные случаи не единичны. А методы и средства, которые применяются противоборствующими сторонами, весьма поучительны.
Три месяца назад к нам за защитой от рейдерской атаки, дабы придать гласности незаконный захват власти в магазине, обратилась группа акционеров, владельцев 26% акций, а именно пятеро старейших сотрудников во главе с бухгалтером Надеждой Ичмелян. Они рассказали, как жестоко попрал их многолетние доверие и уважение покойный директор магазина Александр Бутаев, скрыв от них факт присвоения части акций, которые они приобрели за собственные деньги. А когда акционеры попытались выбрать нового директора из своего числа, то на их пути встала наследница Бутаева, посадившая в кресло директора ЗАО "Орбита" сочинского предпринимателя Александра Уварова. Акционеры пытались, но безуспешно, установить факт мошенничества со стороны умершего директора-обманщика, привлекая правоохранительные органы. Мошенничество не установили, дело не возбудили. Тогда они попытались отвоевать свое право на украденные якобы у них акции через арбитражный суд. Бились они за это право для того, чтобы иметь контрольный пакет акций для выбора своего директора из своего же числа, и у него бы в руках находился главный символ власти – реестр акционеров.
Но, видя бесперспективность этого арбитражного процесса, они решили действовать, защищая не свои сомнительные права, а права третьих лиц – десяти якобы тоже законных обладателей акций ЗАО "Орбита". Вот вокруг акций этих десятерых миноритарных акционеров сейчас и разгорелись страсти.
Надо напомнить читателям, что Уваров был избран 1 июля 2007 г. большинством общего собрания акционеров генеральным директором ЗАО "Орбита", о чем были внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, и до настоящего времени никто решение собрания не обжаловал и не отменил. Уварову тем же собранием было поручено восстановить реестр акционеров, наняв специалиста.
До 1 июля реестр, находящийся в руках Ичмелян, велся весьма скверно, его содержание не соответствовало действительности. В числе акционеров в нем значились и бывшие 10 миноритарных акционеров ЗАО "Орбита". Дело в том, что еще в 2001-2002 г.г. при увольнении из ЗАО "Орбита" 10 миноритарных акционеров по обоюдному согласию и под собственноручные расписки продали свои акции директору Бутаеву. То есть никаких прав на акции эти люди уже не имели, а оригиналы их расписок мы видели собственными глазами у наследницы Бутаева. Уваров передал их расписки вместе со всем пакетом документов регистратору, директору сочинского филиала ЗАО "Реестр А-Плюс" Марине Пугачевой, заключив с ней договор на ведение и хранение реестра акционеров ЗАО "Орбита". И Пугачева восстановила реестр в соответствии со всеми требованиями закона и на основании всех имеющихся у нее документов.
Но наличие расписок не остановило компанию акционеров во главе с Надеждой Ичмелян, и они придумали хитромудрый ход: представить этих акционеров не как бывших, а как настоящих, которых г-н Уваров просто-напросто незаконно исключил из состава акционеров, отобрал акции и передал в октябре 2007 г., когда восстанавливался реестр, умершему еще в январе 2007 г. Бутаеву. А регистратор Пугачева исполнила все указания Уварова. В общем, бывших акционеров пытаются представить жертвами самоуправного Уварова.
Группа акционеров во главе с Ичмелян пыталась действовать через арбитраж. Несмотря на абсурдность ситуации, Уваров защищался и выдвигал встречные иски на незаконные действия противоборствующей стороны. Спор хозяйствующих субъектов не выходил за рамки гражданско-правовых отношений, завершения которого ожидали в арбитражном суде.
Но вот в начале декабря неожиданно для Уварова и Пугачевой по поручению начальника следственного управления УВД Центрального района полковника Джагаева против них возбудили уголовное дело. Постановление подписано старшим следователем следственного управления при УВД Центрального района г. Сочи капитаном юстиции Бираговым. Пятеро акционеров "Орбиты" обвинили Уварова и Пугачеву в преступлении по ст. 201, ч.2 Уголовного кодекса "Злоупотребление полномочиями", карающемся сроком до 5 лет лишения свободы. Смысл заявления в УВД, поступившего от компании Ичмелян, был тем же, что и в иске арбитражного суда.
Но Уварова и Пугачеву пытаются обвинить в уголовном преступлении, в том, что они использовали свои полномочия вопреки законным интересам организации в целях нанесения вреда акционерам. Опираясь на домыслы заявителей Ичмелян и ее соратников, не беря во внимание существующие в деле расписки бывших акционеров, которые по первому требованию предоставила в УВД регистратор Пугачева, следователь Бирагов в постановлении указал, что эти "акционеры ЗАО "Орбита" каких-либо сделок по отчуждению своих акций не производили и согласия на это не давали, передаточных распоряжений не подписывали. В результате действий Уварова А.А. и Пугачевой М.А. имело место наступление тяжких последствий…"
Что заставило следственное управление УВД посчитать, что у них имеется достаточно данных, указывающих на признаки преступления, и возбудить уголовное дело? Ведь из текста постановления о возбуждении уголовного дела так и не ясно, какие действия Уварова и Пугачевой следователь счел преступными.
И очень слабо верится, что полковник юстиции Джагаев и его подчиненный капитан юстиции Бирагов не знают, что оспаривание гражданами факта отсутствия в реестре акционеров не выходит за рамки установленных Гражданским кодексом РФ и ФЗ "Об акционерных обществах" гражданско-правовых отношений между акционерами и акционерным обществом, и разрешение таких дел отнесено к специальной подведомственности арбитражного суда. И даже если арбитраж посчитает, что Уваров и Пугачева нарушили чьи-то права, то это не является основанием для возбуждения уголовного дела.
Может, следственное управление УВД Центрального района как раз и знает это. Ведь следственные мероприятия, на которые отводится два месяца, не проводятся. Интересно, знает ли "потерпевшая" сторона – акционеры-"жертвы", что за их интересы вступились их бывшие коллеги по "Орбите" и зачем? Двое – точно не знают и никогда не узнают – они умерли. Остальные, уволившиеся из "Орбиты" еще 5-6 лет назад, наверное, узнают из этой публикации.
Чего добиваются Надежда Ичмелян и ее соратники по борьбе, представляя Уварова захватчиком и преступником? На арбитраж надежды у них мало. Потому, наверное, и хотят с помощью уголовного преследования вынудить Уварова отступиться, сложить свои полномочия гендиректора, получить доступ к реестру, приписать себе, как и приписывали, чужие акции и жить так, как жили весь последний год – самовольно, без участия общего собрания акционерного общества, распоряжаться торговыми площадями, всеми поступлениями от аренды, большая часть которых собиралась не совсем легальным путем. Уваров и акционеры, что стоят за ним и наследницей покойного директора, хотят работать по-новому, развивая предприятие, повышая качество торговли, платя налоги, как требуется сейчас от олимпийской столицы.
Конечно, на все действия акционеров во главе с Н. Ичмелян уже поданы иски в арбитражный суд. На действия полковника Джагаева и капитана Бирагова разосланы жалобы в прокуратуру и Центральный районный суд, требующие отмены незаконного постановления. Когда восторжествует здравый смысл, а главное – закон, мы обязательно расскажем о завершении этой истории.