Сочинцам и депутатам городского Собрания еще не поздно принять более активное участие в судьбе коммунального хозяйства города. Главное – не оставаться равнодушными

Есть мнение, что потребителю все равно (или, по крайней мере, должно быть все равно), кто является поставщиком коммунальных услуг, кто – хозяин теплового хозяйства и кто там, собственно, закручивает гайки. Мол, главное для людей – либо относительная доступность услуги, либо качество поставки теплоносителей, либо эти два показателя вместе взятые – цена плюс качество. А кто там кому передал в аренду, продал, подарил, украл эти самые теплосети – людям неважно. Тепло в доме – и прекрасно, именно так должен рассуждать рядовой обыватель. Есть даже мнение, что эта информация сочинцев вообще не должна касаться. Но мы-то с вами так не считаем. Хотя бы потому, что аккуратно оплачиваем услуги поставщиков тепла и горячей воды, и, потребляя эти услуги, мы уже являемся стороной по договору. И наше право знать, с кем мы заключили договор, в чьих руках городское и, значит, наше с вами имущество. Кому его передали в аренду, продали, подарили, оставили в наследство…
В настоящее время директором сочинского филиала ОАО "ТЕПЭК" "Сочитеплоэнерго" является всем известный Геннадий Фотиади.
Когда Геннадий Фотиади был еще директором МУПа, он одновременно принимал и подписывал от филиала ОАО "ТЕПЭК" акты выполненных работ всего на сумму 3 356 458 рублей в счет возмещения амортизационных отчислений по договору аренды. То есть один и тот же человек, г-н Фотиади, подписывает финансовые документы и со стороны МУП "Сочитеплоэнерго", и со стороны филиала ОАО "ТЕПЭК", что недопустимо в силу закона. Ведь в соответствии с п.2 ст.21 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 года руководитель муниципального унитарного предприятия не вправе занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в коммерческих и некоммерческих организациях. Поэтому в соответствии с п.1 ст.22 № 161-ФЗ сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия, не может совершаться унитарным предприятием без согласия собственника имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия признается заинтересованным в совершении сделки в случае, если он является стороной сделки, занимает должность в органах управления юридического лица. И в "нашем" случае г-н Фотиади именно является и стороной сделки, и заинтересованным в ее совершении, и занимает должность в органах управления юридического лица.
Одновременно занимая должности руководителей юридических лиц, являющихся сторонами сделки (филиала ОАО "ТЕПЭК" и МУП "Сочитеплоэнерго"), г-н Фотиади подписывал акты выполненных работ самим же собою и составленные. В связи с этим для совершения сделки необходимо было получить согласие собственника имущества унитарного предприятия на совершение сделки (приема и зачета выполненных работ). Собственник (городское Собрание Сочи) своего согласия не давал, поэтому сделка признается недействительной.
Выходит, что г-н Фотиади поступился интересами города ради нового работодателя (ОАО "ТЕПЭК"). Так что теперь слово за администрацией города и городским Собранием Сочи.
Ольга ОСТАШИНСКАЯ.