<strong>Редакция ДС.</strong>
Безусловно, природа наградила Хомо эректуса (человек прямоходящий) всеми необходимыми атрибутами выживания. Так называемые основные инстинкты определяют нашу модель поведения в обществе. И где бы человек ни находился, в какие бы одежды ни рядился, его инстинкты неизменно будут с ним.
Предвыборная гонка, как катализатор, обостряет это чувство. То тут то там в России мы наблюдаем за тем, как, не дожидаясь подведения итогов голосования, ответственные перед партией за выборы чиновники сдают свои полномочия. Почему? Партийная вертикаль требует от мэров городов, глав администраций районов, сел и поселков слишком высокий процент не только участия в выборах, но и окончательных результатов. Складывается впечатление, что декларативные заявления партии власти о соблюдении законности распространяются исключительно на тех, кто с нею не согласен. Иначе как объяснить, к примеру, задержки с предоставлением помещений для разных партий (кроме правящей) в Сочи или участие в прямых политических акциях чиновников? Как в этой ситуации действовать другим партиям, если пресловутый административный ресурс встает на их пути, куда бы ни ступила нога альтернативного кандидата?
Многие сегодня вспоминают добрым словом предпоследнего сочинского мэра Мостового. А зря… Не надо думать, что при Леониде Аркадьевиче было намного лучше в жизни и партийном строительстве. И он тоже метался в поисках золотого равновесия между центром и губернией. Не нашел… Со стороны, наверное, это выглядит как перманентное соревнование между Москвой и Краснодаром, которое на протяжении последних лет проходит с переменным успехом, за влияние на единственный российский курорт. И все-таки рискнем предположить, что скоро полоса нестабильности может закончиться с назначением такой мощной фигуры, как Семен Вайншток. С его появлением в должности руководителя госкорпорации люди верят, что наконец-то в Сочи появится твердая рука Москвы. И маятник интересов, действительно, качнется в сторону интересов города, коренных жителей, представителей малого и среднего бизнеса, а не чьих-то личных амбиций. Но сейчас не об этом.
Очевидно, что сегодня головы сочинцев забиты отнюдь не детскими проблемами. Кому-то, может быть, и все равно, кого и сколько выберут. Но то, что после выборов это коснется абсолютно каждого, в этом можете не сомневаться. Так уж сложилось, что в странах победившей демократии время выборов делит народ на две неравные части: кандидатов в депутаты и электорат. Инстинкт продолжения жизни во власти толкает первых на активные действия по овладению электоратом. Желания же вторых, особенно в Сочи, находятся в состоянии межсезонной пассивности. Именно поэтому цели первых и вторых так редко совпадают. В погоне за высокой явкой власть использует разные, не всегда достойные честного поединка, способы. В основном это сводится к личному "убеждению" тех, кто в той или иной степени зависит от власти. К сожалению, пока таких большинство. Но в том-то и прелесть выборов, что один раз в четыре года мы можем сделать свой независимый выбор. Главное – надо заставить себя делать это!
История не имеет сослагательного наклонения. Смотреть в будущее надо, конечно оглядываясь на опыт прошлого. Первые лозунги Октябрьской революции были просты и понятны народу: "Справедливость, равенство, братство!". Много воды утекло с тех лет, а справедливости от этой власти мы так и не дождались, а заодно с ней и пресловутого равенства. Краткосрочная биография чиновников определяет философию нынешней вертикали власти, искаженную их представлением о непогрешимости и безальтернативности. По крайне мере за ними остается право на борьбу за выживание, а за нами – шанс выбрать жизнь в справедливой России.
