Татьяна Фомина,
по материалам Экологической Вахты по Северному Кавказу.

Кассационная инстанция Верховного суда Республики Адыгея отменила решение Майкопского городского суда, признавшего изменение зонирования Сочинского нацпарка незаконным.

9 ноября прошло заседание коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, на котором были рассмотрены кассационные жалобы Росприроднадзора, Министерства природных ресурсов РФ и администрации города Сочи, оспаривающие правомочность решения Майкопского городского суда от 22 октября 2007г. (ДС №16).
Это сенсационное решение майкопского суда по иску эколога и ученого Валерия Бриниха признало незаконным изменение зонирования Сочинского национального парка, согласно которому в целях застройки из его заповедной и особо охраняемой зон было выведено около 10 тысяч гектаров ценных природных территорий. "Это решение пошатнуло позиции компаний и госчиновников, желающих под прикрытием Олимпийских игр-2014 освоить эти земли. Оно серьезно ударило по олимпийским амбициям высшего руководства России и вновь наглядно продемонстрировало черную сторону этой Олимпиады, несущей деградацию природных комплексов, ценность которых имеет общемировое значение", – считает Андрей Рудомаха – представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу, организации, принимавшей активное участие в судебном процессе.
После вердикта городского суда государственная машина заработала на полную мощь, чтобы отменить это решение. Спешка была настолько несусветной, что даже рассмотрение жалоб в кассационной инстанции было назначено раньше установленного процессуального срока. А весь ход состоявшегося 9-го ноября судебного заседания показал, что решение было заготовлено заранее и все решалось не силой аргументации сторон, перевес в которой был явно за Валерием Бринихом, а некими совершенно иными пружинами за пределами судебного заседания. "Стало очевидно, что само заседание было не более чем формальностью, соблюсти которую было необходимо, чтобы проштамповать заранее принятое решение", – говорит эколог Андрей Рудомаха.
Состав участников судебного заседания был интересен тем, что по разные стороны "баррикады" находились экологи. С одной стороны – представители государственных природоохранных органов, с другой – экологи-общественники. Одни защищали возможность уничтожения природы Сочинского национального парка, сохранение которой является их служебной обязанностью. Другие защищали саму природу от незаконных действий государственных природоохранников.
Эта ситуация наглядно продемонстрировала перерождение государственной природоохранной системы России, которая все чаще занимается не сохранением природы, а оправданием ее уничтожения.
Итак, федералам временно удалось отыграть назад ситуацию по зонированию Сочинского национального парка. Но история не закончена. Валерий Бриних и Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерены доказывать свою правоту во всех надзорных инстанциях России, а если это в силу административного влияния на них со стороны властей окажется тщетным, они намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.