Татьяна Фомина.
На группах и комитетах депутаты рассмотрели около 100 вопросов, более 70 из них вынесли на сессию 16 октября. При этом общественность, предприятия, журналисты и многие горожане жили в напряжении и ждали от народных избранников принятия двух судьбоносных для города решения – сохранения городских тепловых сетей и концертного зала "Фестивальный".
"Деловой Сочи" не мог не уделять этим темам особого внимания. И не только потому, что они всколыхнули город, создали интригу между двумя ветвями власти, развели депутатский корпус по разным полюсам, отчасти показав, кто на что способен и к чему готов, но, главным образом, потому, что впервые в городе вырабатывалась формула взаимоотношений администрации и депутатов, городской власти и инвесторов, власти и жителей, власти и предприятий по принципиальным вопросам сохранения городского имущества. Выстраивалась сложно, мучительно, и все же на наших глазах рождался алгоритм принятия решений по вопросам, которые и дальше будут стоять перед городом. По сути, всех нас проверяли, насколько мы легко сдаемся, легко прощаемся с историей города.
Нет, нельзя было депутатам оступиться, нужно было принять единственно правильное решение, иначе народ бы их не понял и не простил. Мы тоже призывали их к гражданскому мужеству и, похоже, оказались услышанными.
По вопросу сохранения тепловых сетей, трижды выносившемуся на депутатские сессии, единственно правильное решение на сессии городского Собрания 16 октября было принято единогласно. Работа ОАО "ТЕПЭК", взявшего в аренду Тепловые сети города и за год приведя их фактически к банкротству, признана депутатами неудовлетворительной. На устранение множества недостатков и расторжение имущественных отношений с городскими теплоснабжающими предприятиями депутаты отвели ТЕПЭКу 10 дней, после чего имущество теплосетей должно быть возвращено городским МУПам.
Второе важное решение – по продаже "Фестивального" – принято не было. Инвестиционный проект по строительству многофункционального центра по ул. Орджоникидзе на месте "Фестивального" депутаты сняли с рассмотрения, поскольку этот вопрос не набрал необходимого количества голосов для внесения его в повестку дня. Не помогли даже доводы инвесторов, расположившихся с макетом у зала заседания перед началом работы сессии, и аргументы председателя комитета по архитектуре и градостроительству ГСС Степана Кагосяна. И в этом тоже можно услышать приближающиеся фанфары нашей общей победы. А, может, были услышаны требования инициативных жителей, собравшихся перед зданием администрации утром 16 октября в канун работы сессии и вручивших главе города, недавно заявившему, что он против продажи зала, более полутора тысяч подписей в защиту "Фестивального". Как рассказали нам жители, подписей раза в два уже больше – не хватает технической возможности их оперативно ксерокопировать для власть имущих, – и пообещали, что их будет еще больше: потенциал противников сноса огромный. Кстати, на вопрос инициативных жителей Виктору Колодяжному, насколько твердо его слово в отношении продажи зала, глава города заявил, что он от своих слов не отказывается. И вроде бы продемонстрировал свою твердость, не обмолвившись на сессии и словечком о "Фестивальном".
Пока верстался номер, поступила информация из ИА "Росбалт": "Администрация Сочи рассматривает предложения нескольких инвесторов по поводу зала "Фестивальный", гарантийные сроки эксплуатации которого истекли, и здание подлежит сносу. Инвесторов интересует больше всего земля, на которой он стоит – в стометровой береговой зоне, где ведение строительных работ находится под федеральным запретом. Тот, кто выиграет тендер на этот объект, получит ощутимые привилегии, в том числе и отмену запрета на строительство. Помимо московского ТПС, интерес к "Фестивальному" проявляют ростовские инвесторы – "ADM Group", питерская "Ренова" и "Сибирский деловой союз" (СДС)". Кроме того, источник "Росбалта" в группе "Базовый элемент" сообщил, что компании также "может быть не безынтересен этот участок территории". В мэрии Сочи ситуацию пока не комментируют, но, по словам представителя пресс-службы, "рассмотрены будут предложения всех без исключения инвесторов".
Протест жителей и специалистов продолжает поступать и депутатам. В их распоряжении, кроме подписей, есть заключение проверки состояния "Фестивального" Минооброны, заключение Союза архитекторов города, резолюция сентябрьского митинга в поддержку сохранения легендарного концертного зала.
Однако до сих пор у многих народных избранников не исчерпаны аргументы за снос концертного зала. Так депутат Семен Учадзе, последовательный сторонник сноса, считает, что мнение полутора тысяч сочинцев – это не мнение большинства. А Степан Кагосян считает, что учитывать надо в первую очередь работу депутатской комиссии, в распоряжении которой есть результаты инженерно-технического обследования строительных конструкций зала ФГУП "Управление берегоукрепительных и противооползневых работ г.Сочи". Однако у ряда специалистов уже появилось желание этот документ подвергнуть сомнению и дойти до суда, о чем на сессии объявил депутат Владислав Фунтяков. Однако тех, кто не готов к продаже концертного зала, от сессии к сессии становится все больше и больше. Если раньше у "Фестивального" было 11 защитников среди депутатов, то сейчас их число достигло уже 18.
1 сентября "Фестивальный" был полон молодежи и преподавателей. В приветственном слове почетный гражданин города Вячеслав Воронков спросил у аудитории, кто против сноса "Фестивального"? Все подняли руки вверх. "А кто за то, чтобы строить здесь высотные здания?" – спросил бывший глава города. Зал ответил молчанием.
В комментарии газете Вячеслав Воронков добавил:
– Концертный зал был построен в полном соответствии с генпланом так, чтобы не контрастировать, архитектурно не подавлять собор Михаила Архангела, рядом вырос прекрасный парк Венчагова. За 28 лет его посетило более 7 млн человек, дано 4000 концертов с наивысшей по России наполняемостью. Полную дееспособность "Фестивального" подтвердил очередной экономический форум. Считаю, что город-курорт остро нуждается в увеличении культурной базы. Строительство с олимпийским размахом нового зала на 4-5 тыс. мест явится достойным вкладом в подготовке к Олимпиаде.
