Вероломным инвесторам "Сочи-Сити" закон не писан

Татьяна Фомина.
www.tvfomina@rambler.ru

В течение трех месяцев мы следили за событиями, разворачивающимися вокруг кафе "Павлин" – последнему островку цивилизации на территории бывшей гостиницы "Чайка". Атака на кафе со стороны инвесторов строительства многофункционального комплекса "Сочи-Сити" шла больше года. Нынешние инвесторы проекта – ОАО "Гостиница "Чайка", аффилированный к ней ООО "ПФК "Курорт" и позиционирующийся с ними представитель российской деловой элиты г-н В.Семендуев поставили задачу стереть с лица земли маленькое независимое кафе, управляемое более 10 лет Гульнарой Отенко.
Сначала они дважды незаконно огораживали заведение, лишая доступа посетителей, а следовательно, и прикрывая деятельность кафе. По обращениям хозяйки кафе в различные инстанции был признан факт самовольного занятия ООО "ПФК "Курорт" земельного участка, на котором расположен в том числе и "Павлин". Но это не остановило могущественных соседей маленького "Павлина" от вероломных действий: в ночь с 18 на 19 октября трактор разбил производственную часть здания кафе, произведя тем самым действия, которые классифицируются Уголовным кодексом РФ как умышленное уничтожение чужого имущества. В начале ноября по заявлению хозяйки кафе именно по этой статье УК было возбуждено уголовное дело.
И это не остановило инвесторов "Сочи-Сити" от дальнейших действий. Что их могло окрылить и возбудить? Теперь их незаконным действиям даже не потребовалось ночного прикрытия. Среди бела дня 14 ноября спецтехника нанесла последний, смертельный, удар по "Павлину", разрушив его окончательно. Убитая горем немолодая хозяйка заведения отправилась на прием к и.о. главы Джамбулату Хатуову. Тот пообещал вызвать обидчиков Гульнары Отенко и принудить их к возмещению нанесенного ущерба.
Мы будем продолжать следить за ситуацией. Мы задавали ряд вопросов предшественнику нынешнего и.о. главы, но он так и не успел разобраться и вмешаться. Теперь мы переадресовываем наши вопросы, которые не потеряли, на наш взгляд, актуальности Джамбулату Хизировичу, обещавшему внимательно читать нашу газету и адекватно реагировать на поставленные журналистами вопросы:
1. На Ваш профессиональный взгляд, эти люди, сознательно решившиеся на уголовные деяния, на уничтожение бизнеса миролюбивых соседей, могут называть себя солидными и богатыми инвесторами?
2. Может ли город доверять им строить знаковый объект, воссоздавать лицо Сочи, его парадные ворота?
3. Далеко ли мы все зайдем с таким инвестором, коль скоро он начинает работу в городе со столь низких, незаконных, угловно наказуемых действий?