Сотрудники санатория "Беларусь" ждали новоселья 20 лет, а дождались принудительного переселения в "убитые" комнаты. Почему комнаты в общагах покупаются для них по цене новостроек?
Светлана Кравченко.
Санаторий "Беларусь" начинался с небольшого ведомственного дома отдыха на 35 мест. За 70 лет он заметно видоизменился и расширился благодаря труду десятков сотрудников и членов их семей таких, как: Морозовы, Малые, Сулимовские, Щираковы, Мартыненко, Голубевы, Колесниковы, Султановы, Комаровы, Стаховы, Максименко и другие. Они добросовестно работали на санаторий и всю жизнь жили на его территории в ветхих жилищах – с общими туалетами, коридорами и прочими "радостями" коммунального быта – по ул. Политехнической, 62, которые ранее использовались под дачи для отдыхающих. За время работы семьи разрослись. Многие из них трудятся на благо санатория по сей день. Благоустроенные квартиры для сотрудников были построены еще 20 лет назад. Но отданы другим. Сегодня эти люди санаторию больше не нужны. Нужна земля, на которой стоят их жилища. За честный труд их "благодарят" принудительным переселением в убогие временные жилища, которые сотрудники МУП "Квартирно-правовая служба" приобрели и передали в собственность государству Беларусь.
Попали под распад
В начале 1990 г. был сдан в эксплуатацию 90-квартирый дом по ул. Виноградной, 152. Его строили для сотрудников санатория "Белоруссия". Но квартиры в новостройке достались не всем. Исполнительная власть Центрального района города и руководство санатория 31 декабря 1989 г. подписали акт "О передаче санаторием "Белоруссия" Центральному райисполкому десяти двухкомнатных квартир общей полезной площадью 460,4 кв. м для заселения очередниками исполкома". Этим же актом райисполком обещал санаторию взамен вышеуказанных ведомственных квартир компенсировать равноценную площадь однокомнатными квартирами в 1990 г. Прождали обделенные работники санатория своих обещанных квартир почти три года. А когда поняли, что их обманули, подали в суд с требованием отменить неправомерный акт и обязать администрацию Сочи в лице квартирно-правовой службы и райисполкома вернуть им 460, 4 кв. метра площадей в виде квартир. Суд просьбу истцов удовлетворил, решение вступило в законную силу. Но не исполнено по сей день. Чиновники поясняли сотрудникам санатория: "Ввиду распада советского государства бюджетные расходы на социальные нужды сокращены и муниципальное строительство заморожено".
"Убитые" комнаты по цене новостроек?
Когда, наконец, страна вновь разморозилась и в Сочи пришли многочисленные инвесторы, "новые русские" начальники, наверное, решили, что можно забыть про муниципальные долги. А ставших пенсионерами тружеников переселить в "убитый" вторичный фонд. И заодно убить двух зайцев. Во-первых, бесплатно очистить от них дорогую сочинскую землю в санатории. Во-вторых, поставить галочку о якобы ударном выполнении нацпроекта "Жилище". А тех, кто не захочет участвовать в извращении президентских программ и проектов, заставить через суд. Осуществлению этих планов предшествовало преобразование санатория "Белоруссия" в государственное учреждение Республики Беларусь. В 2004 г. ветхое жилье на ул. Политехнической было передано в оперативное управление санатория. Затем Белоруссией были выделены деньги на покупку благоустроенного жилья и расселение оставшихся в бараках людей. В покупке жилья по договору с руководством санатория участвовала квартирно-правовая служба города. Вместо благоустроенных квартир в новостройках для "новоселов" были приобретены и переданы в собственность Беларуси 22 "убитые" комнаты из вторичного жилищного фонда, часть которых расположена в общежитиях и имеет весьма сомнительную предысторию. Судя из договоров купли-продажи, их бывшие хозяева якобы эти комнаты продали администрации города через посредников квартирно-правовой службы. Но куда делись сами, неизвестно. Как ни искали потенциальные хозяева своих предшественников, так ни одного и не нашли. Комнату №1612 по улице Батумское шоссе, 63 площадью 26,2 кв. м квартирно-правовая служба города приобрела за 3,050 млн руб. А комнату № 4604 такой же площадью в этом же доме за 3,070 млн руб. Таким образом, жилье, которое подлежит сносу либо генеральной реконструкции, специалисты МУПа приобретали почему-то по ценам новостроек. Есть в списке комнаты в непрестижных районах по цене и под пять миллионов рублей. А всего покупок службой, которой руководит Анна Братилова, было совершено на 75,791 220 млн руб., как значится в приложении к приказу управляющего делами президента Беларуси от 29 апреля 2008 г. № 145. Из "убитого" постоянного в "убитое" временное жилье людям предложили переселяться за свой счет и немедленно. Иначе – в суд.
Кто успел, тот и съел?
Возглавляет санаторий "Беларусь" Георгий Саракашиш. 25 июля с.г. за № 232 от своих встревоженных происходящим сотрудников он получил коллективное заявление:
"Уважаемый Георгий Константинович! Мы четверть века прожили в бараках, трудясь на благо санатория, надеясь получить полноценное жилье, как это произошло с жильцами, получившими квартиры по улице Виноградной, 152. Вы все получили новые квартиры в собственность. Вы тоже, Георгий Константинович, получили квартиру в этом доме. Так почему же вы отказываете нам в нашем праве на полноценную жизнь? Почему вы решили обездолить нас, наших детей и внуков? В. Путин на заседании Общественной палаты выразил тревогу, что "…расселение жилья – очень коррумпированная сфера". В этом мы убедились на собственном опыте. Разве забота о человеке – это пережиток прошлого? Мы хотим жить в нормальных условиях. Надеемся, что вы прислушаетесь к нашим словам. И данный вопрос будет решен без обращения в суды РФ".
Саракашиш промолчал. За него ответил суд. Судья Валерий Бутяев Центрального районного суда города Сочи решением от 11 сентября обязал в отсутствие на суде Валерия Иванова выселить его из старого жилища ГУ "Беларусь" в старое жилище по ул. Пасечной, 14. Сроком на пять лет. Что будет потом – никто не знает. Та же участь ждет и остальных жителей ветхого жилья с улицы Политехнической. Процесс освобождения территории санатория от ненужных сотрудников пошел. На месте скромного жилища сотрудников скоро развернется грандиозная стройка. Что будут строить, руководство скрывает. Жители полагают, что вместо обветшалых дач барачного типа построят коммерческую высотку для элиты.
Вопросы ребром
Есть основания полагать, что вышеизложенная история, нарушающая конституционные права граждан на жилище, не первая и не последняя в Сочи. Сочинцам неясно, на каком основании с ними поступают не по закону. Потому в соответствии со статьями 38-39 ФЗ "О СМИ" просим администрацию города и МУП "Квартирно-правовая служба" ответить редакции и гражданам на следующие вопросы:
1. На каком основании МУП "КПС" приватизированы практически все ветхие и аварийные дома города, подлежащие сносу, включая общежития?
Каким законом руководствуется МУП, подписывая договоры приватизации на аварийные жилища и общежития, если в ст. 4 ФЗ "О приватизации жилищного фонда РФ" сказано, что они "не подлежат приватизации"?
2. На каком основании администрация города и МУП "КПС" до сих пор не выполнили решение суда от 04.02.1992 г., которым суд обязал ответчиков вернуть истцам с улицы Политехнической 460, 4 кв. метра жилой площади в новостройках?
3. По информации от инвесторов, 15-25 % площадей новостроек или денежные средства отдаются ими в администрацию города на социальные нужды. Кому, как и на каком основании распределяются эти квартиры, если 30-тысячная городская очередь несколько лет стоит на месте? Если не стоит, то кто и сколько очередников получили квартиры в новостройках?
4. В соответствии со ст. 140 УК РФ "Сокрытие информации" – уголовно наказуемое деяние. На каком основании в МУП "КПС" скрывается достоверная информация и документация общественного значения, связанная с жилищными интересами сочинцев?
Просим считать эту статью официальным запросом в вышеперечисленные инстанции и ждем ответов в установленные Федеральным законом "О СМИ" сроки.
